Neuinstallation ist besser

Lieber Herr Schlaumeier Das Problem bei Windows XP ist das falsche alignen der SSD. Dadurch müssen immer mehere Sektoren gelesen werden, auch wenn nur auf einen zugegriffen werden müsste. Dies beeinträchtig sehr stark die Lebensdauer der SSD. Das ist der Hauptgrund, dass SSD und XP nicht harmonieren. Für eine Neuinstalltion von Windows (kein Klonen der Alten Platte) empfehle ich die SSD mit Diskpart auf den Wert 64 zu alignen (Create Partition Primary Align=64). (Hierzu gibts ne Menge Anleitungen im Internet). Bei Vista und Win7 ist es nicht zwingend notwendig, das es das OS halbwegs gescheit selber im Griff hat, besser ist's jedoch allemal das vorab von Hand zu machen. Dies geht natürlich nur wenn Ihr die Disk erst als externe- oder Zweitlaufwerk anhängt ! Gruss

Bios "Bei einer frischen Installation auf ein SSD gibt es eigentlich nur eines, das Sie kurz nachprüfen sollten: Suchen Sie in den BIOS -Einstellungen Ihres PCs nach dem SATA/AHCI-Modus. Wenn dieser auf IDE oder Compatible steht, ändern Sie ihn auf SATA bzw. AHCI, Screen 1." Bei mir find ich diesen Eintrag nicht... Habe einen HP dv6-2057ez Notebook... muss dieser Eintrag vorkommen oder ist das nun automatisch auf SATA... Danke für die Hilfe

möchte als SSD Pionier auf einige Punkte eingehen: Unsere SchwesterseiteTecchannel.de mass eher schwache Werte bei SSDs mit Controllern des Typs JMicron JMF602 oder Toshiba TC58NCF602GAT. Gute Noten erhielten dafür die Controller Indilinx Barefoot IDX, Samsung S3C29RBB01-YH40, Intel PC29AS21AA0, SandForce 1200 und SandForce 1500. wir schreiben 2011 und nicht 2009. Alles Ur-Gesteine oder Vorserien Controller. Schade hat man nicht auch aktuelle chips unter die Lupe genommen! Z.b. Marvel, den neuen Samsung, den aktuellen SandForce und natürlich die aktuellen Intel. SSDs mögen keine grossen Temperaturschwankungen. Waren Sie mit Ihrem SSD-Laptop bei Minustemperaturen lange draussen? Bevor Sie ihn in der warmen Stube wieder einschalten, lassen Sie das Gerät erst eine halbe Stunde akklimatisieren. Gilt auch für normale Geräte wo Elektronikplatinen verbaut werden... also für alles PC mässige. Jede Zelle in einem Flash-Speicher* verträgt «nur» ein paar Hunderttausend bis wenige Millionen Schreibvorgänge. Das ist irreführung pur. Eine einzelne Flashzelle, gerade die empfohlenen vom Typ MLC haben mittlerweile 3'500-5000 Schreibzyklen die sie halten! Aktuell sind wir bei 25nm Fertigung, bei 34nm und 40nm hatten die Zellen noch 7000-10000 Zyklen. je kleiner die Fertigung umso weniger. Die Hersteller treten dem mit EEC und einem verbesserten "Wearleveling" entgegen. SandForce hat diesbezüglich aktuell technologisch die Nase vorne. Bei Flashzellen des Typs eMLC/ SLC welche auf Server ausgelegt sind, bewegt man sich im Bereich von 100'000 Schreibzyklen ;) Die Funktionen «Superfetch» und «Prefetch» sorgen dafür, dass Programme schneller starten. Das machen sie, indem Teile eines Programms vor dem Start geladen werden Sehe darin kein Problem, RAM hat man heute mehr als genug. Eine SSD ist schnell aber nicht mal ansatzweise so schnell wie RAM ;) Dies wird oft empfohlen, sehe darin keinen wirklichen Vorteil i.S. Langlebigkeit einer SSD. Die Schreibzugrifft für diese Dienste sind minimal. AHCI vs IDE AHCI macht eigentlich nur aus 2 Gründen sinn: TRIM Befehl & NCQ In der Praxis: TRIM hält die Flashzellen "ready to write" & NCQ beschleunigt die gleichzeitigen Zugriffe auf die SSD (hier werden immer die 64 4k Blöcke getestet). Windows 7 ja, XP/Vista nein Auch hier ist wieder falsch geraten! Win7 & Vista sind von Alignment her absolut SSD Ready. Vista erkennt die SSD nicht als solches und lässt daher Defragmentierung zu (einziges Manko). Windows XP hat neben dem Defragmentieren eben auch das Manko, dass man mit WinXP die SSD immer mit falschem alignment formatiert. Das hat bei den Lesezugriffen nocht nicht so erhebliche Performance Einbussen, umso mehr dann beim Schreiben. Daher gilt die nicht Empfehlung eigentlich nur auf XP... Wer sich aber an Diskpar rantraut der wird auch unter WinXP von einer SSD massiv profitieren! windows xp profitiert sogar nochmehr als Vista und Win7, das liegt hauptsächlich im Super- und PreFetching. Ab Vista wird der RAM besser verwaltet und Programme erhalten mehr speed beim Starten. Ihr seid besorgt über die Langlebigkeit der SSD? Erstellt mit eurem überschüssigen RAM, den ihr so oder so nie verwenden werdet, eine RAM-Disk. Dort rein verschiebt ihr die Auslagerungsdatei (wenn ihr auf eine angewiesen seid, z.b. wegen Photoshop) und natürlich die ganzen Temp-Ordner von Windows! Denn dann gehen euch die so teuren Flashzellen nicht kaputt, wenn der PC-Tipp mal wieder zu viele Werbe-Hintergrundbilder aufschaltet *scnr*

Corsair Force 3 Ich habe mir eine asynchrone Corsair Force 3 120 GB gekauft, und bin sehr zufrieden! Mein PC ist in Sekunden gestartet... Ich habe aber noch eine 1 TB grosse WD eingebaut, bei der ich Desktop, Dokumente, Musik und Co Speichere...