Marktvergleich

Ganz leicht dürfte es die Nikon Z fc auf dem Markt nicht haben. Die Konkurrenz in der Mittelklasse ist ziemlich breit gestreut. Stärken hat die Z fc vor allem mit einem schlau gewählten Fokus auf Vlogger und Lifestyle-Fotografen. Zwar gibt es Kameras mit besserer Bildqualität, Kameras mit mehr Videofunktionen und Kameras mit besserer Performance, allerdings nur sehr wenige mit einem ähnlich fokussierten Satz an Features. Die Z fc spart grösstenteils an den richtigen Orten und legt an den richtigen drauf. Die stärksten Konkurrenten für den gleichen Anwendungszweck sind die Fujifilm X-S10, die Panasonic Lumix G100 und die Sony a6400. Die Fujifilm ist kompakter, verfügt über einen Kopfhörer-Anschluss und beherrscht Log-Aufnahmen. Dafür ist der Autofokus nicht ganz so stark. Bei der Panasonic sind es die gleichen Vorteile, jedoch mit deutlich schwächerer Bildqualität und starkem Crop auf UHD-Aufnahmen. Sony ist weniger auf Vlogging fokussiert, brilliert dafür beim Autofokus. Die günstigere ZV-E10 von Sony kann qualitativ nicht wirklich mithalten, auch wenn die Vlogging-Features dort ausgezeichnet sind.

Das grösste Fragezeichen stellt sich bei der Z fc dann vor allem bei zwei Dingen: Finden Sie ein passendes Objektiv? Und: Liegt die Kamera gut in Ihren Händen?

Nikon hat mit der Z fc eine grundsolide Vlogging-Kamera gebaut. Die Kamera bietet die richtigen Funktionen für den Anwendungsbereich und legt mit ihrem grossartigen Äusseren das gewisse Etwas nach, das Content-Ersteller von heute so schätzen. Ebendieses Äussere ist aber auch dafür verantwortlich, dass die Z fc ohne Grifferweiterung unglaublich schlecht in der Hand liegt. Dann wäre noch die Frage der Objektive: Nativ gibt es lediglich Nikon-Z-Objektive für DX-Sensoren, allesamt weniger auf Qualität bedacht. FX-Alternativen gibt es, sind aber nur selten passend und bezahlbar. Falls Sie mit dem Gebotenen leben können, ist das kein Problem. Das Potenzial für Erweiterung ist aber eher begrenzt.