Lumia 1020: Die Über-Smartphone-Kamera im Test

Erstaunlich handlich

Erstaunlich handlich
Klobig ist eine Eigenschaft, die wir ehrlich gesagt auch vom Lumia 1020 erwartet hätten. Überraschenderweise wird dieses Vorurteil aber in der Praxis ziemlich schnell zerschlagen – tatsächlich ist das Lumia 1020 trotz Kamerabürzel fast 30 Gramm leichter und von den Abmessungen nahezu identisch mit dem Lumia 920, das wegen seines Übergewichts viel Kritik einstecken musste. In der Praxis fühlt sich das Gerät damit sogar richtig leicht und durchaus handlich an. Die auf der Rückseite hervorstehende Kameraeinheit macht sich jedoch im Hosensack schon bemerkbar und verhindert zudem, dass das Smartphone flach mit der Rückseite auf den Tisch gelegt werden kann. Macht nichts, dann legt man es eben mit dem Bildschirm nach unten hin – das schaut sogar richtig schick aus und zeigt gleichzeitig unmissverständlich, was für eine tolle Smartphone-Kamera man da hat.
Während die Verarbeitungsqualität grundsätzlich Nokia-typisch einwandfrei ist, hat uns doch ein kleines Detail gestört. Bewegt man das Lumia 1020 schnell in der Luft, hört man ein deutliches Lottern, als wäre ein Teil innerhalb des Geräts lose. Der Eindruck täuscht nicht, laut Nokia ist es eine Kugel, die Teil der komplexen Optik der Kamera ist, die man hier hört. Kaputt ist also nichts, doch etwas störend ist das Geräusch trotzdem.
Action Shots und Stereomikrofone
Nebst der Nokia Pro Cam bietet das Lumia 1020 auch noch einen Modus namens Smart Cam, den wir schon vom Lumia 925 kennen. Dabei werden 10 Bilder innert kurzer Abfolge geschossen. Anschliessend kann man auf Basis dieses Rohmaterials diverse Spezialeffekte anwenden, beispielsweise sogenannte Action Shots erstellen (hierbei werden mehrere Bilder zu einem zusammengefasst) oder unerwünschte bewegte Objekte aus einem Einzelbild entfernen.
Eine Erwähnung wert ist auch die Videofunktion. Das Lumia 1020 nimmt Bewegtbilder selbstverständlich in Full-HD auf, spannender ist hier aber der Audio-Part. Die beiden Mikrofone können Stereo-Sound mit Schalldruckpegel bis 140 Dezibel aufnehmen und sollen so selbst bei lauten Rockkonzerten noch brauchbare Audioaufnahmen ermöglichen.
Auf der nächsten Seite: Technische Daten und Fazit



Kommentare
Avatar
POGO 1104
26.09.2013
Zweikerner mit 1,5 GHz für Fr. 707.-, die wollen wohl einen auf Apple machen...> ~80% (also nach "Adam Riese" der grooosse Haufen) der Enduser interressiert es einen "Feuchten", was für eine CPU mit wieviel Kernen und Gigahertz im Device drin ist - imo ich wage zu behaupten, vom neuen eifon 5S würde nicht EIN Stück weniger verkauft, wenn da keine 64Bit CPU drin wäre (um nur 1 Beispiel zu nennen) POGO 1104

Avatar
Nebuk
26.09.2013
Zwar besitze ich nicht das 1020 aber ein Lumia 920. Ich kann dir sagen, dass ein Windows Phone aktuell keine vier Kerne und/oder einen Takt von >2 GHz braucht um flüssig zu laufen. Alle von mir getesteten Anwendungen auf dem Smartphone haben quasi 100% flüssig reagiert und hatten keinerlei Probleme mit "nur" zwei Kernen bzw. einem Takt von "nur" 1.5 GHz zu laufen. Auch die 1 GB RAM haben bisher problemlos gereicht, genau so wie die Auflösung des Displays und der Interne Speicher. Die Frage ist nun, für was soll Nokia/Microsoft da sehr viel teurere (im Hinblick auf den Energieverbrauch und die Kosten) Hardware einbauen? Es läuft ja schon alles flüssig? Um mit Benchmarkrekorden zu prahlen? Ich habe das Lumia jetzt 8, fast 9 Monate im Einsatz und ich halte die Lumias (Flaggschiffe) für hervorragende Smartphones. Klar gibt es auch dort noch Verbesserungspotential aber das haben alle anderen Telefone ebenfalls. Sonst bräuchte es keine Weiterentwicklungen mehr...

Avatar
swissmac
26.09.2013
reine Frage der Bedürfnisse ... Also das war nun schon wieder fast Apple like. Schon erstaunlich, wie oft man solche Kommentare neuerdings auch von WP Usern liest. Das macht mir schon ein wenig Angst ... Vergiss das nun definitiv, dass WP mit gleicher CPU Leistung x-fach schneller läuft als iOS, Android, Blackberry oder sonst irgendwas. Die Unterschiede sind in der Regel wirklich marginal. Der Rest sind rein sektenmässige Parolen. Ich kenne viele 'Hardcore' Handy-User, die mittlerweile einen Quad-Core absolut benötigen und niemals wieder auf Dual-Core zurück wollen. Für Anwender mit zwei kleinen Apps, die sie alle paar Monate benötigen reicht natürlich Dual-Core oder sogar ein uralter Single-Core ... auch bei Android ... das kann ich dir ganz klar sagen ...

Avatar
POGO 1104
26.09.2013
....Ich kenne viele 'Hardcore' Handy-User, die mittlerweile einen Quad-Core absolut benötigen und niemals wieder auf Dual-Core zurück wollen.......Trotzdem sind diese im Ganzen gesehen eine Minderheit....