Lumia 1020: Die Über-Smartphone-Kamera im Test

Beeindruckendes Zoom-Potenzial

Beeindruckendes Zoom-Potenzial
Ein entscheidender Vorteil des imposanten 41-Megapixel-Sensors ist die Möglichkeit, trotz fehlenden optischen Zooms in beachtlichem Masse in Bilder hineinzuzoomen, ohne massiv an Qualität zu verlieren. Das funktioniert so: Wenn man mit der hauseigenen Kameraanwendung Nokia Pro Cam ein Foto schiesst, dann werden eigentlich gleich zwei Bilder abgespeichert. Einmal das Bild, das wir auf dem Display sehen (beispielsweise mit aktiviertem Zoom) als 5-Megapixel-Foto und einmal das volle 38-Megapixel-Bild. Der Clou: Wir können nun über die Pro-Cam-App das 38-Megapixel-Bild jederzeit öffnen und wahlweise hinein- oder hinauszoomen oder einen anderen Bildausschnitt wählen. Speichern wir die Änderungen, wird aufgrund des neu gewählten Bildausschnitts das ursprüngliche, komprimierte 5-Megapixel-Bild überschrieben. Schade: Leider lassen sich nicht mehrere kompakte 5-Megapixel-Bilder gleichzeitig aus einem Foto extrahieren.
Bei den Bildern, die wir in der Galerie betrachten, in die Cloud hochladen oder über die integrierten Sharing-Funktionen auf sozialen Netzwerken teilen, handelt es sich stets um die handlicheren 5-Megapixel-Bilder. Das macht Sinn: Erstens sind diese deutlich kleiner (rund 1 bis 1,5 MB, während die 38-Megapixel-Bilder bis zu 15 MB gross sein können) und zweitens sehen sie auch tatsächlich knackiger aus. Logisch: In aller Regel betrachtet man die Bilder ja auf Bildschirmen, die weit von der effektiven Auflösung der 38-Megapixel-Bilder (entspricht einer Auflösung von 7712 x 4352 Bildpunkten) entfernt sind. Durch das Pixel-Oversampling wirken die kompakten 5-Megapixel-Fotos schärfer als die Originalbilder, wie ein Direktvergleich deutlich aufzeigt.
Fotografieren wie ein Profi
Zahlreiche Parameter lassen sich wie bei einer richtigen Kamera manuell anpassen
Ebenfalls eher aussergewöhnlich für eine Smartphone-Kamera ist die Möglichkeit, diverse Parameter wie Beleuchtung, Verschlusszeit oder Weissabgleich auf Wunsch manuell anzupassen. Über die Nutzeroberfläche der Pro-Cam-App geschieht dies nicht nur sehr komfortabel, die Auswirkungen der veränderten Parameter lassen sich auch unmittelbar auf dem Bildschirm beobachten. Auch der Fokus lässt sich manuell festlegen.
Bei schwachem Licht darf man freilich auch vom Lumia 1020 keine Wunder erwarten, vor Bildrauschen ist auch diese Smartphone-Kamera nicht gefeit, doch dieses Problem teilen ja selbst Digitalkameras. Insgesamt liefert das Lumia 1020 jedoch Bilder, die wir in dieser Qualität tatsächlich noch nie auf einem Smartphone gesehen haben. Die Möglichkeit, praktisch ohne Qualitätsverlust in Bilder hineinzuzoomen (bis zu 3-fach), hebt das Smartphone zudem von den allermeisten Mitbewerbern ab. Geräte wie das Galaxy S4 Zoom, das mit einem optischen Zoom ausgestattet ist, ausgenommen, dieses dürfte aber wegen seines grossen Objektivs für die meisten Smartphone-Nutzer zu klobig sein.
Auf der nächsten Seite: Erstaunlich handlich



Kommentare
Avatar
POGO 1104
26.09.2013
Zweikerner mit 1,5 GHz für Fr. 707.-, die wollen wohl einen auf Apple machen...> ~80% (also nach "Adam Riese" der grooosse Haufen) der Enduser interressiert es einen "Feuchten", was für eine CPU mit wieviel Kernen und Gigahertz im Device drin ist - imo ich wage zu behaupten, vom neuen eifon 5S würde nicht EIN Stück weniger verkauft, wenn da keine 64Bit CPU drin wäre (um nur 1 Beispiel zu nennen) POGO 1104

Avatar
Nebuk
26.09.2013
Zwar besitze ich nicht das 1020 aber ein Lumia 920. Ich kann dir sagen, dass ein Windows Phone aktuell keine vier Kerne und/oder einen Takt von >2 GHz braucht um flüssig zu laufen. Alle von mir getesteten Anwendungen auf dem Smartphone haben quasi 100% flüssig reagiert und hatten keinerlei Probleme mit "nur" zwei Kernen bzw. einem Takt von "nur" 1.5 GHz zu laufen. Auch die 1 GB RAM haben bisher problemlos gereicht, genau so wie die Auflösung des Displays und der Interne Speicher. Die Frage ist nun, für was soll Nokia/Microsoft da sehr viel teurere (im Hinblick auf den Energieverbrauch und die Kosten) Hardware einbauen? Es läuft ja schon alles flüssig? Um mit Benchmarkrekorden zu prahlen? Ich habe das Lumia jetzt 8, fast 9 Monate im Einsatz und ich halte die Lumias (Flaggschiffe) für hervorragende Smartphones. Klar gibt es auch dort noch Verbesserungspotential aber das haben alle anderen Telefone ebenfalls. Sonst bräuchte es keine Weiterentwicklungen mehr...

Avatar
swissmac
26.09.2013
reine Frage der Bedürfnisse ... Also das war nun schon wieder fast Apple like. Schon erstaunlich, wie oft man solche Kommentare neuerdings auch von WP Usern liest. Das macht mir schon ein wenig Angst ... Vergiss das nun definitiv, dass WP mit gleicher CPU Leistung x-fach schneller läuft als iOS, Android, Blackberry oder sonst irgendwas. Die Unterschiede sind in der Regel wirklich marginal. Der Rest sind rein sektenmässige Parolen. Ich kenne viele 'Hardcore' Handy-User, die mittlerweile einen Quad-Core absolut benötigen und niemals wieder auf Dual-Core zurück wollen. Für Anwender mit zwei kleinen Apps, die sie alle paar Monate benötigen reicht natürlich Dual-Core oder sogar ein uralter Single-Core ... auch bei Android ... das kann ich dir ganz klar sagen ...

Avatar
POGO 1104
26.09.2013
....Ich kenne viele 'Hardcore' Handy-User, die mittlerweile einen Quad-Core absolut benötigen und niemals wieder auf Dual-Core zurück wollen.......Trotzdem sind diese im Ganzen gesehen eine Minderheit....