Test 3: Low Light

Im dritten Test nehmen wir den Kameras noch mehr Licht weg und bringen sie so langsam an ihre Grenzen. Die Grenzen zeigen sich bei Samsung deutlich. Noch immer bietet das Galaxy Note 4 ein ansprechend scharfes Bild mit verhältnismässig wenig Bildrauschen. Jedoch scheitert das Note 4 am hohen dynamischen Umfang der Szenerie. Insgesamt ist das Bild deutlich dunkler als bei den anderen Geräten und verliert so klar an Details.

Besser macht es das iPhone 6 Plus. Das Apple-Gerät zeigt ein ausgewogenes Bild mit akzeptablem Bildrauschen. Davon gibt es zwar mehr als bei Samsung, durch die bessere Belichtung und den klareren Details setzt sich das iPhone dennoch durch.

Auch im Low-Light-Test bereitet uns Nokia wenig Freude. Das Lumia 930 ist erneut klar zu grün. In Kombination mit der Testszenerie erinnert das Bild so etwas stark an Pilzbefall. Auch qualitativ ist das Lumia schlicht nicht auf der Höhe von Samsung und Apple. Wäre das Nexus 6 nicht noch schlechter, wäre diese Kategorie für Nokia besonders bitter.

Wir haben es vorweggenommen: Das Nexus 6 ist bei schlechtem Licht kaum zu gebrauchen. Zwar gibt das Motorola-Smartphone wirklich alles, um ein ansprechendes Bild aus der schwierigen Situation zu ziehen, scheitert damit aber klar. Zu viel Rauschkorrektur, unter der trotzdem noch viel Bildrauschen hervorkommt. Immerhin ist der Weissabgleich auch hier sehr nahe an der Realität.

Samsung lässt erstmals Federn und muss sich dem iPhone geschlagen geben. Dabei scheitert das Note 4 vor allem bei der Belichtung. Ein Problem, dass das iPhone nicht kennt. Apples Smartphone liefert bei wenig Licht klar die beste Leistung. Nokia kämpft weiter mit dem Grünstich und verliert auch in diesem Test Boden. Gut für Nokia: Das Nexus 6 erinnert im Dunkeln eher an die Nokia-Modelle von 2005.