Sicherheits-Suiten im PCtipp-Test
Scantempo
Beim Tempotest mussten sich die Suiten mehreren Aufgaben stellen. Bei der Windows-Version hat der PCtipp die Zeit für zwei komplette Scandurchläufe auf einer 512 GB grossen SSD-Festplatte (150 GB Daten) gemessen. Der Grund: Beim ersten Durchlauf werden die durchsuchten Dateien mit einem speziellen Wert gekennzeichnet, der bei den darauffolgenden Scans nur mit dem aktuellen Wert verglichen wird. Stimmen die Werte nicht überein, liegt eine Dateimanipulation vor, sprich ein Virenbefall. Durch den Vergleich lässt sich das Scantempo beträchtlich reduzieren. Bei den Android-Apps haben wir jeweils die Zeit für einen Scandurchlauf gemessen.
Zudem wurde die Startzeit der Windows- und Android-Systeme mit und ohne installierte Sicherheits-Suite geprüft. Zusätzlich haben wir den Ressourcenverbrauch (Prozessor und Arbeitsspeicher) kontrolliert.
● Windows-Software: Die schnellsten PC-Scanner kommen von F-Secure (zweiter Durchlauf: 2 Minuten), G Data und Norton (je 3 Minuten) sowie Kaspersky und Eset (je 4 Minuten). Am längsten dauert der zweite Scandurchlauf bei Avast (9 Minuten).
Bei der Windows-Startzeit zeigen sich dagegen nur kleine Unterschiede: Am meisten bremst das Hochfahren von Windows 10 die McAfee-Suite. Hier verlängert sich die Boot-Zeit um 6 auf 15 Sekunden.
Die gute Nachricht beim Ressourcenverbrauch: Keine der 13 getesteten Sicherheits-Suiten nahm im Test mehr als 135 MB (McAfee) an Arbeitsspeicher in Beschlag. Bei unserem Testsystem, das mit 12 GB RAM ausgestattet war, ist der Speicherverbrauch damit ebenso wie die Windows-Startzeit zu vernachlässigen. Im Gegensatz dazu zeigte sich die eine oder andere Suite beim Scannen bezüglich Prozessorbedarf immer noch recht gierig. Nicht zu vernachlässigen ist einmal mehr McAfee Total Protection mit 60 Prozent.
● Android-Apps: Noch schneller werden die Smartphones von den Apps der Hersteller gescannt. Durchsucht werden dabei sämtliche Dateien und Ordner, die auf dem Speicher des Handys liegen. Der schnellste Scanner kommt vom Hersteller Eset. Hier vergingen in unserem Tempotest nur 17 Sekunden, bis der Virenjäger die 230 000 Objekte unseres Test-Smartphones (Xiaomi Mi9) gescannt hat. Die App von Avast braucht aber mit 21 Sekunden nur unwesentlich länger. Beide Scanzeiten sind sehr schnell.
13.01.2021
13.01.2021
13.01.2021
13.01.2021
15.01.2021
15.01.2021
17.01.2021
17.01.2021
17.01.2021
05.02.2021