Sechs Versionen von Windows 7

Warum gibt es so viele Versionen? Ganz einfach, um mehr dran zu verdienen. Windows wird auch nicht besser, egal wie viele Versionen veröffentlicht werden. :mad: Edit: Das Video ist genial, werde dennoch nie Mac benutzen, es sei den ich habe keine andere Wahl.

Edit: Das Video ist genial, werde dennoch nie Mac benutzen, es sei den ich habe keine andere Wahl. Meine Rede.. Mit der Ausnahme von Videobearbeitung, man sagt die seien ziemlich gut darin, wissen tu ichs nicht.

Meine Rede.. Mit der Ausnahme von Videobearbeitung, man sagt die seien ziemlich gut darin, wissen tu ichs nicht. Mac wird vor allem von Grafikern benutzt, sei es nun um Bilder zu erstellen, zu bearbeiten oder sonst was. Auch wird es zur Videobearbteitung genutzt, darüber weiss ich leider nicht allzu viel.

Eigentlich sollte es sieben Versionen geben für Windows 7. Zahlensymbolik. Ansonsten macht eine günstigere Version für den Heimgebrauch mit weniger Funktionen schon Sinn. Ich finde aber, dass da schon etwas Versionenwirrwarr gemacht wird. In der Business-Umgebung fragt sich auch, ob nicht eine Version, wo ein Betriebssystem wirklich nur Betriebssystem ist, nicht besser wäre. Eine der Schwächen von Microsoft ist deren Netzwerk-Implementierung. Lange ein Grund, dass Windows in der Corporate World eher belächelt wurde. Da sehe ich eigentlich seit NT4 keine Weiterentwicklung. Das besch. und quasselnde NetBEUI-Zeugs wird immer noch standart-installiert. Dank Netbios over TCP/IP dürfen dann alle Firewalls der Welt in ihren Logs was schreiben, wenn der Computerbrowser wieder nach Windows Server fragt....

Komisch Beschweren sich die Windows User nicht immer darüber, dass es bei Linux zu viele Distris zur Auswahl gäbe? ;-) Das Ganze ist mehr ein Marketing Instrument, welches schon bei Vista eingesetzt wurde und nennt sich Preisdifferenzierung. Mit anderen Worte: Je mehr man drin haben möchte, desto teurer wirds. Ausserdem zieht eine Vielfalt im Verkaufsregal immer mehr als einzelne Produkte. Wir kaufen also ein Gerät mit günstiger "Basic Edition", und kaufen uns dann dafür noch ein Update auf die nächst höhere Variante weil wir doch die hübschen 3D Effekte haben wollen. Am Schluss haben wir eigentlich mehr ausgegeben als wenn wir gleich das Ultimate Paket gekauft hätten....ungefähr so läuft das mit dem Marketing :-) Natürlich würde eine Home und eine Business Variante ausreichen, aber die Herren von Microsoft sind nunmal nicht doof.

Wieso nicht gleich 40 Versionen um das Chaos komplett zu machen?! Zum Glück gibt's Alternativen...

...... werde dennoch nie Mac benutzen, es sei den ich habe keine andere Wahl. wenigstens sagen die gleich, wo mans nicht betreiben soll..... C. Except as and only to the extent permitted in this License and by applicable law, you may not copy, decompile, reverse engineer, disassemble, modify, or create derivative works of the Apple Software or any part thereof. THE APPLE SOFTWARE IS NOT INTENDED FOR USE IN THE OPERATION OF NUCLEAR FACILITIES, AIRCRAFT NAVIGATION OR COMMUNICATION SYSTEMS, AIR TRAFFIC CONTROL SYSTEMS, LIFE SUPPORT MACHINES OR OTHER EQUIPMENT IN WHICH THE FAILURE OF THE APPLE SOFTWARE COULD LEAD TO DEATH, PERSONAL INJURY, OR SEVERE PHYSICAL OR ENVIRONMENTAL DAMAGE. http://www.apple.com/legal/sla/macosx.html

@ I Think Shitlux Deine kindische Anti-MS Einstellung geht mir so richtig richtig auf den Sack! In JEDEM Thread so ein Trolleintrag von dir!

Mag ich nicht... @ I Think Shitlux Deine kindische Anti-MS Einstellung geht mir so richtig richtig auf den Sack! In JEDEM Thread so ein Trolleintrag von dir! Zumindest hat der Kommentag von "I Think Linux" mit dem Thema hier zu tun und ist kein persönlicher Angriff auf irgend eine Person, so wie von dir. Es gibt leider in jedem Forum Mitglieder (sehr wenige), welche auf diesem Niveau agieren müssen, wahrscheinlich aus Langweile, jedenfalls nicht aufgrund von Fach- oder Sozialkompetenz. Jeder darf eine persönliche Meinung zu den Produkten haben. Da du dieses Recht wohl nicht akzeptieren kannst, gehe ich davon aus, dass du doch ganz bestimmt ein SVP Wähler bist. Ich habe mir auch kurz deine anderen Posts angeschaut und alle bewegen sich etwa auf dem selben Level. Dazu kann ich dich nur ausschnittweise zittieren "...eben, der Traffic der dieser Sinnlos-Thread generiert kostet mehr...". Leider war auch dein Post pure Trafficverschwendung.

Ich war hier vor Jahren mal gerne unterwegs - mit anderem Usernamen - aber seit die Linuxtrollfraktion hier das Zepter übernommen hat (sogar seitens "Redaktion") gebe ich nur noch ab und zu dem allgemeinen Trend MS nieder zu machen etwas Gegenwind. Einige fühlen sich dazu berufen MS schlecht zu machen. Dieser Linuxdenker fällt mir da besonders auf... Meine Posts sind seither bestimmt etwas sinnfrei aber wenigstens leichter zu verstehen als dein letzter Kommentar. Ich erstelle beim Beleidigen wenigstens keine psychischen und/oder politischen Profile :D ps. warum zitierst du Postings die direkt über deinem stehen? Ich glaube dir fehlt etwas Forumkompetenz :D