Für Beschimpfung via Facebook bezahlen

Finde ich übertrieben, auf der anderen Seite zeigt es mal den ewig schreibenden Mitgliedern in FB, dass eben jeder das Geschriebene sehen kann und dass es Konsequenzen haben kann. Viele sind einfach zu dumm und sollten die Finger von solchen Plattformen lassen. Können ja im MSN jeden Mist miteinander austauschen. Ich bin absolut kein Gegner von FB, aber ich seh's ja bei meinen Kindern was die für Mist reinschreiben, vor allem wenn es dann um andere Personen geht.

das urteil ist erstinstanzlich und somit alles andere als wegweisend!!!! ob das urteil bei einem rekurs stand hält ist mehr als fraglich. zumal der kläger wohl erst einmal beweisen müsste, dass der account überhaupt von der beschuldigten aufgeschaltet wurde. ich gehe deshalb erst einmal davon aus, dass die beschuldigte die "tat" freiwillig eingeräumt hat. beleidigungen unter phantasienamen über irgend eine IP sind nämlich schlichtweg nicht auf den urherber zurück zu führen. somit bemesse ich persönlich diesem urteil überhaupt nichts richtungsweisendes bei. aber in der tat muss auch ich feststellen, dass der doppelmörder von muotathal nur gerade 9 monate bedingt bekam, während man für zwei worte die im jahr 2010 wohl kaum noch als beleidigung aufgefasst werden können, bald die wiedereinführung der todesstrafe fordert.

Update U - P - D - A - T - E das urteil wird bereits weiter gezogen... EDIT: ich habs zwar schon gesagt, aber ich mag es eine zweite meinung zu hören die meine deckt :D http://www.20min.ch/news/ostschweiz/story/Facebook-Schimpferin-zieht-Urteil-weiter-28027307

Ist die Busse nun 1000.- (PCtipp) oder 100.- Truurige Mensch erfüllt den Tatbestand nun wirklich nicht, Seckel ist an der Grenze. Was ich 20minuten lassen muss: Die schreiben gleich noch die Anleitung, wie man straffrei hetzen kann (Fake Account). :D "Ich könnte XY pausenlos die Fresse polieren". Ich weiss, wer XY ist, hatte die Gruppe schon gemeldet, aber Facebook unternimmt da nichts.

Wow, jetzt gehen die Beschimpfungen erst richtig los. War ja eigentlich klar. Sowas nennt man Solidarität. :)

KONTRA Man kann es auch übertreiben. Ich dachte, es hängt auch davon ab, ob man in einem Forum generell rüde miteinander kommuniziert oder penibel die Nettikette eingehalten wird. Man rufe sich mal kurz die Kommunikationsebene auf "YouTube" vor Augen. Bei echtem Mobbing, also wiederholten und andauernden Beleidigungen, kann ich verstehen, dass sich jemand wehrt, aber bei einem einmaligen Ausrutscher so überzureagieren ... Was man die PolitikerInnen nicht für alles verklagen müsste. Am besten sind da immer noch Foren, die überwacht werden. Wenn jemand über die Stränge schlägt, gibt es eine Verwarnung und/oder (bei einer Wiederholung) eine Sperre. Es gibt sicher dringendere Fälle für die Gerichte, als jemanden für die Aussage "trauriger Mensch" zu bestrafen. PRO Auf der anderen Seite muss ich aber gestehen, dass mir solche Tiefschläge manchmal sehr auf den Geist gehen. In einer Demokratie, wie in Österreich, gibt es unzählige Foren, in denen man fürs Andersdenken ständig deklassiert wird. Auch die Möglichkeit Postings zu bewerten halte ich für eine penetrante Art, Andersdenkende bestrafen zu können (s. derStandard.at). Diese Funktion wird missbraucht. Man versucht mit Zuckerbrot und Peitsche die Menschen anzupassen. Das sollte man auch schnellstens abschaffen. Ich empfinde das als verletzend. Vielleicht tut der Diskussionskultur in Zukunft ein wenig mehr Strenge gut, ohne dass wir dabei auf Rede- und Meinungsfreiheit verzichten müssen. Opportunismus ist heute wieder modern. Man wird ein gutes Mittelmaß bei den Gerichten finden müssen.

Wer in den Wald "rülpst", muss sich nicht wundern, wenn die Bäume zurückkotzen :).

für beschimpfung via facebook bezahlen... ich teile voll und ganz die meinung von LOSALAMOS zur Urteilsfindung.... das urteil ist eine aeusserung aus berufenem munde, allerdings wohl nicht gemessen an der virtuellen wirklichkeit (ich weiss, ein widerspruch > das ist es eben). ein weiterer vergleich ist angebracht: fahre auf dem zebrastreifen jemanden tot und du bekommst vergleichsweise eine geringere strafe. zumindest ich bin wohl im falschen film....aber genau so fängt immer alles an....

Das ist doch Schwachsinn! Wir leben in einer direkten Demokratie! Also kann ich auch meine Meinung frei äussern, was ja auch in der Bundesverfassung festgeschrieben steht. Und wenn jemand ein "Seckel", dann istr er ein "Seckel". Haben die Gerichte oder der Staat nichts anderes zu tun?! Ich denke, da gibt es viel Wichtigeres! Wenn das so weitergeht, landen wir im finsteren Mittelalter.

Das ist doch Schwachsinn! Wir leben in einer direkten Demokratie! Also kann ich auch meine Meinung frei äussern, was ja auch in der Bundesverfassung festgeschrieben steht. Und wenn jemand ein "Seckel", dann istr er ein "Seckel". Haben die Gerichte oder der Staat nichts anderes zu tun?! Ich denke, da gibt es viel Wichtigeres! Wenn das so weitergeht, landen wir im finsteren Mittelalter. wo wir schon bei finsterem mittelalter sind.... du scheinst noch nicht einmal zu verstehen, dass eine direkte domokratie (übrigens...schon mal versucht den bundesrat zu wählen?) und freie meinungsäusserung miteinander so grad überhaupt gar nichts zu tun haben. und freie meinungsäusserung mit einer beleidigung genau so wenig. wo kämen wir denn da hin???