News
10.07.2012, 09:13 Uhr
Richter: Galaxy Tab nicht so cool wie iPad
In Grossbritannien hat ein Richter die Klage von Apple gegen Samsung abgeschmettert. Samsung hat demnach das iPad nicht kopiert. Interessant ist in dem Fall die Begründung des Urteils.
Samsungs Galaxy Tab 10.1 verletzt keine Design-Patente des iPad, so das Urteil eines britischen Gerichts. Speziell ist dabei die Begründung des Richters Colin Birss: Ihm zufolge hat das Design des Samsung-Tablets nicht denselben Coolness-Faktor wie das iPad.
Die Samsung-Tablets «haben nicht die gleiche unterschwellige und extreme Einfachheit, die das Design von Apple auszeichnet», meint er und fügt wortwörtlich an: «Sie sind nicht so cool. Der Gesamteindruck ist schlicht nicht derselbe.»
Das Urteil von Birss bedeutet, dass Apple den Verkauf von Samsungs Galaxy Tab 10.1 in Grossbritannien nicht unterbinden kann, weil es dem iPad zu sehr ähnlich sieht.
Apple hat nun 21 Tage Zeit, um in Berufung zu gehen.
Die Samsung-Tablets «haben nicht die gleiche unterschwellige und extreme Einfachheit, die das Design von Apple auszeichnet», meint er und fügt wortwörtlich an: «Sie sind nicht so cool. Der Gesamteindruck ist schlicht nicht derselbe.»
Das Urteil von Birss bedeutet, dass Apple den Verkauf von Samsungs Galaxy Tab 10.1 in Grossbritannien nicht unterbinden kann, weil es dem iPad zu sehr ähnlich sieht.
Apple hat nun 21 Tage Zeit, um in Berufung zu gehen.
11.07.2012
11.07.2012