Apples Leopard erobert Intel-PCs

Ich denke eher Szenario 3, sonst müssten sie sich überlegen, wie sie die Entwicklung querfinanzieren sollen. Man zahlt ziemlich viel für die Entwicklung des OS X wenn man einen Mac kauft. Ausserdem droht Apple bei einem solchen Schritt ein Standbein zu verlieren: Stabilität. Wenn nämlich der chinesische Billigproduzent seine Treiber für OS X bastelt ist Schluss mit Stabilität und Sicherheit. Nein Apple hat das Prinzip eines völlig geschlossenen Systems gut implementiert und ist gut dran dies nicht zu ändern, ein OS X für normale PCs ist eine Bastellsache und ich denke wersein Hackintosh mal ausgiebig gebraucht hat wird sich eh einen Mac kaufen.

Apple sollte wirklich das proprietaere hw zeugs mal fallenlassen. deren hw ist ja auch nur von einem commodity hersteller in asien. ibm hat genau so ihre ps/2 gekillt.

Dagegen Nein Apple hat das Prinzip eines völlig geschlossenen Systems gut implementiert und ist gut dran dies nicht zu ändern, ein OS X für normale PCs ist eine Bastellsache und ich denke wersein Hackintosh mal ausgiebig gebraucht hat wird sich eh einen Mac kaufen. Dito! Meine persönliche Meinung spricht dagegen, dass das Apple-Betriebssystem für die breite Masse (an Hardware) zugänglich gemacht werden soll! Das OS ist auf bestimmte HW abgestimmt. Hinter diesem Betirebssystem steckt nun mal eine andere Phylosophie, als hinter einem Windows (oder anderen Systemen) und das ist auch gut so! Ich finde es traurig, dass einige Leute (und sogar Firmen) dies einfach nicht akzeptieren können... Meiner Meinung nach soll Apple die Hersteller-Firma und alle Kunden, welche deren Produkt kaufen verklagen, wenn sie das Ding tatsächlich auf den Markt bringen. Wer kein Windows will und sich keinen Mac kaufen will/kann, der soll sich mit Linux befassen! Es installiert ja auch niemand ein Nokia-OS auf einem Sony-Ericsson Handy :D

Es installiert ja auch niemand ein Nokia-OS auf einem Sony-Ericsson Handy :D Aber wenn du das schaffst, wirst du kaum verklagt, oder? Weswegen auch?

Auch schon mal daran gedacht dass es Leute gibt, die nichts mit Mac oder OSX anfangen können. Aber trotzdem darauf angewiesen sind? Z.b Software-Entwickler welche Cross-OS Software entwickeln? Oder Web-Entwickler welche auf allen Platformen testen möchten ? Dafür die komplette Hardware kaufen zu müssen find ich auch ein bisschen übertrieben. Daher würd ich mir persönlich nie einen Mac kaufen. Wieso auch, die OSX86 Projekte laufen mittlerweile prima auf nem PC für solche Zwecke. Ich gebe zu, wenn man OSX als alltägliches Betriebssystem wählen möchte, sollte man auch die Hardware kaufen. Aber ansonsten würd ich lieber nur die Lizenzkosten für das OS zahlen. Aber genau dort liegt ja das Problem das Apple sogar solch einen Einsatz unterbinden will.

Dito! Meine persönliche Meinung spricht dagegen, dass das Apple-Betriebssystem für die breite Masse (an Hardware) zugänglich gemacht werden soll! Das OS ist auf bestimmte HW abgestimmt. Hinter diesem Betirebssystem steckt nun mal eine andere Phylosophie, als hinter einem Windows (oder anderen Systemen) und das ist auch gut so! Ich finde es traurig, dass einige Leute (und sogar Firmen) dies einfach nicht akzeptieren können... Meiner Meinung nach soll Apple die Hersteller-Firma und alle Kunden, welche deren Produkt kaufen verklagen, wenn sie das Ding tatsächlich auf den Markt bringen. Wer kein Windows will und sich keinen Mac kaufen will/kann, der soll sich mit Linux befassen! Es installiert ja auch niemand ein Nokia-OS auf einem Sony-Ericsson Handy :D Sorry, aber das ist nun wirklich quatsch. apples hardware wird von einem commodity hersteller in taiwan gemacht. die gleiche fabrik spukt taeglich motherboards fuer die anderen aus. es ist das gleiche motherboard. stueckzahlenmaessig so etwa ein containerschiff voll. also die hardware ist 99,999999 die gleiche. die basisbefehlssaetze (was so in treibern und kernels ablaeuft) ist das selbe. dass apple mit os x da dermassen bockig tut ist unglaublich. weshalb soll ein wegen mach kernel technologisch ueberlegenes produkt nicht auf hw ohne apple logo eingesetzt werden? genau. es geht nur um das logo und den damit verbunden image: dass das Apple-Betriebssystem für die breite Masse. unter dem gehaeuse handelt es sich naemlich um die gleiche hw. die firma tut unglaublich elitaer, weil steve jobs eben oberelitaer tut. edit: sowohl sony-ericsson und nokia benutzen symbian als os. nur beim ui gibt es unterschiede.

Aber wenn du das schaffst, wirst du kaum verklagt, oder? Weswegen auch? Na weil ich dann unter 5 Mio. Handybesitern der Einzige bin, der das macht ;) Wenn sich das etablieren sollte kommt Nokia sicher auch auf die Idee, Einzelne deswegen zu verklagen. Falls nicht sowieso schon der Fall werden sie das bestimmt verbieten. Die verdienen Ihr Geld nämlich genau wie Apple mit dem Hardwareverkauf, die Software alleine könnten sie schlecht verkaufen. Ich gebe zu, wenn man OSX als alltägliches Betriebssystem wählen möchte, sollte man auch die Hardware kaufen. Aber ansonsten würd ich lieber nur die Lizenzkosten für das OS zahlen. Aber genau dort liegt ja das Problem das Apple sogar solch einen Einsatz unterbinden will. Dann müsste das Betriebssystem aber um ein Vielfaches teurer werden, als es jetzt ist. Ausserdem - woher weisst du, welche Teile in einem Apple-Computer verbaut sind und welche Firmware sie installiert haben? Einen identischen Computer wirst du dir nicht bauen können, sonst brauchst du den USB-Stick aus dem Beitrag nicht mehr ;) edit: sowohl sony-ericsson und nokia benutzen symbian als os. nur beim ui gibt es unterschiede. Das ist je nach Modell unterschiedlich ;) ansonsten mir aber bekannt ...

Verbote Beispiel: Wenn ich einen BMW kaufe, den Motor ausbaue und durch einen eines anderen Herstellers ersetze, und das alles voll auf meine Kosten und Verantwortung , wieso kann bzw. sollte ich dann verklagt werden? Dass das dem Hersteller irgendwie nicht passt ist noch lange kein Klagegrund.

Ich wusste, dass so ein Auto-Vergleich kommen wird :) Mag gar nicht versuchen, das zu vergleichen - ist möglich aber sinnlos... Da sind schlicht die Umstände anders.

Da hast du recht, die ganze Diskussion an sich ist sinnlos. Aber sorry für den Auto-Vergleich.