Im Test: So schlägt sich das Huawei P9

Kamera und Fazit

Die Kamera leistet gute Arbeit

Starke Kamera, aber ...

Der USP, wie es auf Neudeutsch heisst, also das Alleinstellungsmerkmal des P9, ist die Kamera. Wobei hier der Plural angewendet werden muss: die Kameras. Die Rückseite ist mit zwei Cams à 12 Megapixel ausgerüstet und verfügt über eine f/2.2-Blende. Frontseitig sind es 8 Megapixel und eine f/2,4-Blende. Obwohl das in Sachen Specs keine Revolution darstellt, schiesst das P9 ansprechende Bilder (siehe Beispiele) – zumindest, solange die Lichtverhältnisse gut sind. Bei Lichtmangel lässt die Kamera aber etwas nach. Im Linsen-Setup finden sich dafür zahlreiche Einstellungsoptionen, die über die Möglichkeiten üblicher Handy-Kameras hinausgehen.

Fazit  

Das Huawei P9 kann problemlos bei den Grossen mitspielen – erst recht bei Preisunterschieden von bis zu 200 Franken (das P9 kostet 549 Franken). Das Design, die Verarbeitung, das Handling – Spitzenklasse. Auch in Sachen Hardware vermag das Gerät mitzuhalten, die Akkuleistung ist ebenfalls stark. Ein kleiner Wermutstropfen ist der Qualitätsabfall der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen – hinsichtlich der Kooperation mit Leica hätte man da etwas mehr erwarten können. Allerdings ist das marginal. 

Testergebnis

Verarbeitung, Oberfläche, Akku
Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen

Details:  Smartphone, Octa-Core-CPU, 3 GB RAM, 32 GB (erweiterbar bis 128 GB)

Preis:  Fr. 549.-

Infos: 
www.huawei.com

Leserwertung

Jetzt abstimmen!
Was halten Sie vom Produkt?



Kommentare
Avatar
maulauf
10.05.2016
Ich habe fertig gelesen... ...und weiss nun nicht, in welchem Sinne ich das Schlusswort "Makulatur" verstehen soll. :confused: Bezieht sich das auf den Artikel? Oder ist das irgendwie aus dem Fremdwortlexikon gerutscht und falsch gelandet? (Ma·ku·la·tu̱r Substantiv [die] Papier, das schlecht bedruckt worden ist und deshalb unbrauchbar und wertlos ist.)

Avatar
dbaechli
10.05.2016
OK, crossgelesen.. Sollte wohl marginal heissen oder so.. ,-) Apropos "Ein kleiner Wermutstropfen ist der Qualitätsabfall der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen – hinsichtlich der Kooperation mit Leica hätte man da etwas mehr erwarten können" - ob der Kritik-Verfasser schon mit einer Leica fotografiert hat? Gerade rocken tun die bei schlechten Lichtverhältnissen ja nicht so wirklich..

Avatar
brosch
10.05.2016
Mieser Beitrag Der Redaktor bekundete in der Vergangenheit schon mehrere grammatikalische Fehler und sollte lieber die Finger von Fremdwörter lassen , die keinen Sinn ergeben.....

Avatar
Rudedog75
10.05.2016
Das Wichtigste fehlt... Hab ich da was übersehen oder hat der Autor das Handy gar nicht richtig angeschaut? Meines Wissens ist der Gag am P9 nämlich, dass die eine Linse nur schwarzweiss fotografiert. Die damit geschossenen sw-Bilder sollen deutlich ausdrucksstärker sein als nachträglich umgewandelte Fotos. Zudem lässt sich die Schärfeebene dank der zwei Linsen im Nachhinein verschieben. Je nach Gutdünken kann man so den Hinter- oder den Vordergrund scharfstellen.

Avatar
Florian Bodoky
11.05.2016
...und weiss nun nicht, in welchem Sinne ich das Schlusswort "Makulatur" verstehen soll. :confused: Bezieht sich das auf den Artikel? Oder ist das irgendwie aus dem Fremdwortlexikon gerutscht und falsch gelandet? (Ma·ku·la·tu̱r Substantiv [die] Papier, das schlecht bedruckt worden ist und deshalb unbrauchbar und wertlos ist.) Hallo Maulauf Das sollte natürlich "marginal" heissen, vielen Dank für den Hinweis. Viele Grüsse Florian Bodoky