Sonys erster Curved-4K-TV im grossen PCtipp-Test

die Bildqualität

Positiv knüpft die Bildqualität an die Ausstattung und Bedienung an: Bei unserer ersten Testsequenz «World Heritage 4K» (4K-Auflösung: 3820 x 2160, 60 Hz) zeigt Sonys KD-65S9005B seinen aussergewöhnlich guten Farbdynamikumfang, den das Triluminos-Display bietet. Die Farben wirken klar, nuancenreich und sind kräftig - trotz des matt beschichteten Displays. Auch beim zweiten und dritten Testslauf «Hobbit» (Teil 1) und «The amazing spiderman», die beide in Full-HD (1920 x 1080 Bildunkte, 24p-Kinomodus) dargestellt werden, zeigt das Gerät eine  aussergewöhnliche Schärfe und Farbqualität. Selbst dünne, schräge Linien werden unterbrechungsfrei dargestellt. Hervorragend gelingt dem Gerät zudem der Wechsel zwischen ganz hellen und dunklen Sequenzen. Das Tempo von schnellen Bildwechseln stimmt, Nachzieheffekte sind keine sichtbar. Den zentralen Vorteil, den ein sehr guter 4K-Fernseher schon heute in Kombination mit einem «niederwertigeren» Ausgangsmaterial ausspielen kann: Das durch den Upscaler quasi aufgeblähte Bild gewinnt gegenüber einem Full-HD-TV an Schärfe - sofern eine intelligente Bildberechnung stattfindet. Genau das bietet Sonys KD-65S9005B.
Sony KD-65S9005B: eleganter 4K-Fernseher mit Top-Bildqualität
Im vierten Test haben wir die Bildqualität des TVs anhand der DVD-Filmsequenz aus «Star Trek: Das unentdeckte Land» angeschaut. Im Bild zeigten sich kleinere Artefakte. Es kommt beim Übergang von feinen und steilen Linien zu Klötzchenbildungen, wodurch insgesamt die Unschärfe zunimmt. Um uns nicht falsch zu verstehen: Unseren Bildqualitätstest besteht Sonys KD-65S9005B mit Sternchen - allerdings stösst auch dieser 4K-TV irgendwann einmal an die Grenzen des Machbaren. Um ein DVD-Bild (720 x 576 Pixel) auf 4K-Auflösung zu hieven, wird die vorhandene Bildinformation 20-fach hochgerechnet.
Lesen Sie auf der nächsten Seite: die Soundqualität



Kommentare
Avatar
stashiq
16.03.2015
Curved TV Ruf lässt zu wünschen übrig Nun, man kann schon sagen, dass Curved TVs sehr oft schlecht geredet werden. Reale Verbraucher jedenfalls nehmen sie deutlich positiver wahr, wie z.B. diese Nutzeruntersuchung http://www.video-magazin.de/vergleichstest/flat-curved-tv-format-vergleich-ifa-test-qualitaet-2604556.html oder diese Testseite http://www.curved-uhd-tv-test.de/wissenswertes-tipps/flat-oder-curved-eine-gegenueberstellung-von-flach-und-gekruemmten-bildschirmen zeigt. Ich persönlich habe auch einen und muss sagen, wenn man relativ mittig davor sitzt hat man schon ein spektakuläreres Erlebnis als bei Flachbild-TVs, das sich lohnt. Das Design ist ebenfalls einfach schicker, als das langweilig gewordene flach. Die Probleme mit den Lichtquellen und der Spiegelung haben Flachbild-TVs genauso. Ich denke im Allgemeinen wollen Verbraucher nicht veräppelt werden und möchten nichts kaufen, was sich als kurzer Trend entpuppt. Daran haben Curved TVs gerade zu leiden. Was am Ende die Wahrheit sein wird, bleibt abzuwarten, jedoch habe ich eine positiven Eindruck. Vielleicht haben die angekündigten Fernseher mit flexibel anschaltbarer "Kurve" die richtige Antwort, um jedem Geschmack entgegenzukommen.