Ungewisse Zukunft für Windows RT

Ich hoffe mal, MS spendiert dieser Surface-Version dann ein "Update" auf Blue oder so. Weiß man da schon mehr? Wär ja ansonsten schon eine Frechheit den Kunden gegenüber... also erstens wird es wohl kaum ein update geben, denn windows RT geräte laufen auf der arm architektur. es soll zwar mit "blue" auch eine arm version erscheinen aber da werden dann wieder keine .EXE dateien ausführbar sein. das kommt dann auf das selbe raus. ist auch abhängig von den hardware anforderungen. wieso soll das eine frechheit gegenüber den kunden sein? sie haben ein gerät gekauft was zu 100% exakt das tut, was microsoft versprochen hat. wenn ich mir ein gerät anschaffe, dann tue ich das nachdem ich mich über das produkt erkundigt habe und erkundige mich nicht erst hinterher, was ich denn für 600.- überhaupt gekauft habe. nicht falsch verstehen, ich predige seit der ankündigung der RT version, dass dies nicht funktioniert, es die kunden verärgert und viele von denen im nachhinein zu hause feststellen, dass sie kein excel installieren können. aber damit macht sich microsoft selber unbeliebt, von einer frechheit kann man aber in diesem fall nicht sprechen. microsoft hat mit windows 8, und auch das habe ich mehrfach geschrieben, sich bereits seit der ersten öffentlich erhältlichen RC version definitiv trotz aller warnungen der experten ein gigantisches eigentor geschossen. zuvor hat man nämlich vollmundig angekündigt smartphones, tablets und desktop systeme mit dem gleichen system anzubieten. erstens hat das schon grundsätzlich keinen sinn, da die geräteklassen unterschiedliche einsatzzwecke und bedienkonzepte haben (deshalb trennt apple iphone/ipad von den imac/macbook und ist nicht so blöde einen einheitsbrei daraus zu machen, das hätten sie schon längst tun können) und zweitens haben sie das nicht nur nicht geschafft, sie haben sich damit auch das win 8 phone kaputt gemacht. das alles ist zwar saublöde aber wenn die kunden nicht aufpassen was sie kaufen, dann sind sie wirklich selber schuld.

... Natürlich sollte man sich vorher erkundigen, wenn man sich ein Gerät zulegt, das will ich nicht bestreiten. Und ja, auch ich dachte von Anfang an, dass die RT-Version quasi zum Scheitern verurteilt ist. Aber mal ganz ehrlich, der Durchschnittskäufer geht immer noch ins Geschäft und fragt maximal den Verkäufer, was er ihm empfehlen könne, weil er sich nicht, respektive zu wenig auskennt. Und ich will gar nicht wissen, wieviele Vk. noch die RT-Tablets andrehen wollten, um sie loszuwerden... Wieder andere waren vll. vom Surface angetan und haben sich - durch Ihr Unvermögen an technischem Wissen - die erste, also die RT-Version, gekauft! Bei allem Respekt, aber Kunden die eigene "Dummheit" (die eig. nur Unwissenheit ist) an den Kopf zu werfen und zu sagen "selber Schuld" ist m.E. der falsche Weg! Unwissenheit schützt zwar vor Strafe nicht, aber zu verlangen, dass sich jeder Mensch überall auskennt wäre ein wenig zuviel verlangt. Und genau darum werden sich jetzt viele "Tablet-Einsteiger" grün und blau ärgern, wenn sie von Freunden und Bekannten erfahren, dass sie sich quasi eine Totgeburt gekauft haben... Kein feiner Zug von Microsoft...

Fairerweise sollte man aber auch sagen das ARM alleine kein Hindernis für den Erfolg darstellen sollte. Die Devs von 7zip schaffen es ja auch ihre Software sowohl für den x86 als auch ARM zur Verfügung zu stellen. Und unter Linux ist die Prozessorarchitektur meist noch belangloser da sich dort so ziemlich jeder Quelcode auf jeder Architektur bauen lässt. Wer hier wieder mal geschlafen hat sind die Softwarehersteller wie eigentlich immer...

Natürlich sollte man sich vorher erkundigen, wenn man sich ein Gerät zulegt, das will ich nicht bestreiten. Und ja, auch ich dachte von Anfang an, dass die RT-Version quasi zum Scheitern verurteilt ist. Aber mal ganz ehrlich, der Durchschnittskäufer geht immer noch ins Geschäft und fragt maximal den Verkäufer, was er ihm empfehlen könne, weil er sich nicht, respektive zu wenig auskennt. Und ich will gar nicht wissen, wieviele Vk. noch die RT-Tablets andrehen wollten, um sie loszuwerden... Wieder andere waren vll. vom Surface angetan und haben sich - durch Ihr Unvermögen an technischem Wissen - die erste, also die RT-Version, gekauft! sorry aber das stimmt einfach von A-Z nicht, was du da erzählst. gerade in der schweiz ist niemand durch mangel an technischem wissen an die RT versionen geraten. die schweiz hat das surface RT erst bekommen, als es schon monatelang auf dem markt war und in jeder zeitschrift, jeder zeitung und sonstwo längst geschrieben stand, dass diese version nicht mit einem bürorechner zu vergleichen ist. selbst der völlige laie kam daran nicht vorbei. und der durchschnittskäufer von tablets geht auch nicht einfach ins geschäft und lässt sich etwas andrehen. dieser "durchschnittskäufer" kennt sich nämlich im jahr 2013 bestens mit smartphones und tablets aus. das ist nicht mehr so wie noch vor 10 oder 15 jahren! sie kaufen sich auch nicht einfach ein windows system, weil es der verkäufer empfiehlt. bei smartphones und tablets, welche eben längst tagtäglich in jeder zeitung und auf jeder newsseite allgegenwärtig sind, und nicht mehr nur in den fachzeitschriften vorkommen, da lassen sich die leute vor allem von ihren freunden und bekannten beeinflussen. wenn von 10 leuten in meinem umfeld 8 leute ein android smartphone von samsung haben und 2 haben eines von apple. dann ist die wahrscheinlichkeit, dass ich mir ein android kaufe um ein vielfaches höher. das ist übrigens keine theorie sondern marktwirtschaftliche tatsache. aus diesem grund haben es nachzügler auch immer sehr schwer noch mit einem eigenen system auf den markt vorzudringen. das sieht man zum beispiel bei microsoft und dem windows phone. ganz egal wie gut das gerät ist, es hat es schwer gegen solche riesen wie android oder ios anzutreten. da hätte so ein lumia fast schon eine integrierte mikrowelle und auf der seite einen pfadi-dolch dabei haben müssen. aber es macht ja nichts anderes als die anderen auch und deshalb haben die anderen auch keinen grund mehr von ihren systemen abzuweichen und ihre freunde zu "verlassen" und über zu laufen. ...irgendwie schweife ich vom thema ab :D Bei allem Respekt, aber Kunden die eigene "Dummheit" (die eig. nur Unwissenheit ist) an den Kopf zu werfen und zu sagen "selber Schuld" ist m.E. der falsche Weg! Unwissenheit schützt zwar vor Strafe nicht, aber zu verlangen, dass sich jeder Mensch überall auskennt wäre ein wenig zuviel verlangt. Und genau darum werden sich jetzt viele "Tablet-Einsteiger" grün und blau ärgern, wenn sie von Freunden und Bekannten erfahren, dass sie sich quasi eine Totgeburt gekauft haben... Kein feiner Zug von Microsoft... selbstverständlich darf man den leuten, welche 600.- franken für etwas ausgeben wovon sie nicht wissen was sie überhaupt damit machen können und was nicht, durchaus eine gewisse dummheit vorwerfen. diese tableteinsteiger gibt es in diesem sinne aus den bereist aufgeführten gründen aber nicht. wer eines der ersten surface tablets gekauft hat, wurde von der normalen tagespresse und dem fernsehen aufgeklärt. und diese tablet "einsteiger" kaufen sich eines, weil sie es woanders gesehen haben und schon wissen wie der hase läuft. und um es klar zu sagen: nur ein paar technikfreaks, welche laufend das neueste haben wollen und dafür auch noch vor dem geschäft drei tage zuvor campen um die ersten zu sein, sind es, welche nachher von "frechheit" und "kein feiner zug" sprechen. tablets sind auf apps ausgelegt und das weiss jeder seit dem ersten ipad. das aussergewöhnlich ist deshalb auch nicht das RT sondern das PRO! niemand hat den leuten mit dem rt versprochen, dass die leute einen bürorechner bekommen. sondern lediglich eine alternative zu ipad und android tablets. ich bin ja in dieser branche zu hause und ich habe bisher noch niemanden gehört, dass er ein RT tablet gekauft hat und sich dann im nachhinein gewundert hat. persönlich kenne ich etwa 12 oder 13 besitzer vom RT. darunter eine paar informatiker und freaks aber eben auch handwerker, hausfrauen und jugendliche - alle ohne technisches backgroundwissen. dass sich die nicht beschweren hat auch einen einfachen grund (mal abgesehen von einem jugendlichen, der mal was an den spielen bemängelte, weiss aber nicht mehr was). tablets sind fürs e-mail checken, für facebook und twitter, als fotobetrachter und fürs internet gedacht. und diese aufgaben erfüllt das surface genauso wie alle anderen tablets auch. es tut mir leid, wenn du dich über den tisch gezogen fühlst von microsoft. ich persönlich bin schon lange überhaupt kein freund mehr von dieser firma. abgesehen vom betriebssystem setze ich nichts ein, was nicht opensource ist und das einfach aus prinzip. aber den vorwurf den du microsoft machst, den kann ich einfach nicht einsehen. es gibt nichts was von microsoft aus falsch oder ungenau kommuniziert wurde. und bei uns wars ja eben sowieso schon vor dem marktstart klar wie der hase läuft.

Wer hier wieder mal geschlafen hat sind die Softwarehersteller wie eigentlich immer... An denen denkt doch eigentlich keiner. Wie immer.. :)

(Text zu lange, kann man ja oben nachlesen!^^) Ich fühle mich von MS nicht über den Tisch gezogen, da ich mir kein Surface gekauft habe und es auch nie vorhatte. Ich gebe dir in einigen Punkten auch recht, dennoch steht es fpür mich außer Frage, dass man nicht einfach ein Tablet mit einem OS auf den Markt werfen kann und man dieses OS dann kurz danach quasi "einstellt". Auch wenn ichs dir nicht wirklich glaube, dass in CH jeder weiß, was welches Tablet kann: ich kann dir sagen, dass dies bei uns zumindest nicht so ist und auch in DE nicht (lt. Aussagen div. Freunde von mir; ging da zwar damals um Smartphones, aber soviel Unterschied ist da ja bekanntlich nicht..). Und selbst das Argument "man muss sich vorher erkundigen" rechtfertigt eine solch "unfreundliche" Aktion dem Kunden gegenüber nicht! Weil du das iPad erwähnt hast: ich möchte gar nicht wissen, wie groß der "Shitstorm" wäre, wenn Apple sowas abgezogen hätte. Ein iPad rausbringen und kurz danach den Support einstellen. Oder Google. ^^ Aber was solls, wir werden hier nicht auf einen Punkt kommen, das sehe ich schon und das ist auch in Ordnung. Jeder hat eben seine eigene Meinung! ;-) So long und frohe Ostern! ^^

Ich glaube, hier wird zu viel heisse Luft geblasen. Erstens weiss noch gar niemand, ob Microsoft RT einstellen wird, und zweitens spielt das mit ARM gar keine so grosse Rolle für den Anwender. Der Fehler ist nicht, dass X86-Programme nicht auf den ARM-Geräten laufen (da man auf Tablets eben ganz andere [oder eben nur] Inhalte konsumiert und nur beschränkt produktiv arbeitet), sondern dass man dem PC-Anwender das Tablet/Smartphone-UI aufzuzwingen versucht.