So einfach ist es nicht... Offenbar aber hat der Beschuldigte große Mühe damit, sich den Fragen der schwedischen Justiz zu stellen. Wie schon im Artikel steht: "Die Umstände, unter denen die Klärung betrieben wird, sind jedoch – vorsichtig formuliert – auffällig merkwürdig." Dass er sich den Fragen nicht stellen will ist jedenfalls die Behauptung einer Justiz, die zuerst mit Pauken und Trompeten den Haftbefehl verkündet hat, diesen ein paar Stunden später wieder zurückgezogen hat und etwa einen Monat später - wenn ich es recht im Kopf habe mit einer anderen Staatsanwältin - das Verfahren dann doch wieder aufgenommen hat. Die selbe Staatsanwältin hatte aber Assange noch aus Schweden ausreisen lassen, als die Vorwürfe schon bestanden. Zudem hat gemäss Aussagen seines Anwalts der Beschuldigte eine Befragung nicht grundsätzlich abgelehnt sondern angeboten, in England in der Schwedischen Botschaft oder bei Scotland Yard befragt zu werden, was aber die Schwedische Justiz nicht wollte. Dass er nicht nach Schweden reisen wollte um dort befragt zu werden ist ja noch verständlich, da er dort bestimmt festgenommen würde. Von daher würde ich deiner Aussage zu den Verschwörungstheorien als Schutzbehauptung nicht unbedingt zustimmen. :-) Wikileaks hat einfach schon vielen in die Suppe gespuckt. Das habe ich übrigens auf den Seiten seriöser Zeitungen gelesen. Welche weiss ich jetzt nicht mehr, aber Google findet dir sicher genügend Artikel dazu, falls du es selber nachlesen willst.