Intel offeriert ein eigenes Linux

Warum? Leider wird auch das wieder "voll in die Hose gehen". Dann sei doch bitte so nett, oh Du grosser HEIKOM-36, und erzähle uns netten PCTIPP-Newsletterleser, warum es in die Hosen gehen wird. Wir sind auf Deinen Unterricht alle höchst gespannt. :)

Das würde mich auch interessieren. Leute welche die Zukunft voraussagen können sind von jeher faszinierend. :D

intel offeriert ein eigenes linux das finde ich echt lobenswert und stellt m. E. ein erster wichtiger ansatz für die zukunft dar.

Intel hat wahnsinnige Entwickler-Tools entwickelt! Vor 6-7 Jahre, konnte man für jedes Prozess sehen, wie oft/wie lange/wie schnell ein Prozess vom Prozess benutzt war. Man konnte dank Intel die Programme sehr gut optimieren! Heute sind sie in Visual Studio integriert. Ich denke, wenn es jemand gibt der das Schnellste OS erstellen kann, dann eben Intel! Aber vom End-Benutzer ausgesehen, spielt es keine Rolle ob ein Browser in 1/10 Sekunde startet oder nur in 2 Sekunden. Deswegen meinte heikom sehr wahrscheinlich, dass es in die Hose geht: es ist die X.te Linux-Version...

Find ich gut. Bei der Basis fängt alles an. Habe zwar nicht vor in nächster Zeit dieses Moblin zu nutzen. Gut möglich das ich es gar nie nutzen werde. Who knows. Aber darum geht es gar nicht! Die Entwicklungen die Intel hier macht, stehen schlussendlich jedermann zur Verfügung. Davon profitiert am Ende jede Distribution. Wenn der grösste Chipsatz Entwickler der Welt gezielt Verbesserungen und Unterstützung für seine Hardware macht, kann das nur gut sein.

Vielleicht läuft es - irgendwann! Habe Moblin 2.0 beta auf meinem Toshiba NB100 installiert. Leider ist das Erlebnis noch sehr Linux-typisch: es hakt und knarzt an allen Ecken und Kanten. Der Mauszeiger friert alle paar Sekunden für längere Zei fest, das WiFi verbindet nicht, das eingebaute UMTS-Modul lässt sich auch nicht aktivieren. Ansonsten macht Moblin 2.0 Lust auf mehr: Lokalisierung ist schon teilweise vorhanden, der Desktop ist für den kleinen Bldschirm gut eingerichtet (hat etwas von Android mit "Schubladen") und der Bootvorgang ist erfreulich schnell, verglichen mit Ubuntu oder WinXP. Vielleicht schafft es ja Intel in absehbarer Zeit, ein einfach zu nutzendes Linux zu entwickeln?

Wenn Intel das weiterführt, profitieren alle Distris davon. IMO wird sich Moblin nicht gross durchsetzen können, die Zukunft gehört allround-Distributionen, die gut auf jede Hardware skalieren. Ein Kollege hat letztens Mandriva auf seinem Netbook installiert. Es skaliert grossartig, ist extrem schnell gestartet und alles läuft out-of-the-box. Es wird sogar eine extra Oberfläche fürs Netbook installiert. Für mich ist ein Netbook trotzdem nichts. Ich bin auf schnelle Hardware angewiesen.

Die Leute wollen auf ihren Netbooks Windows, weil ihre Programme die sie brauchen auf Windows laufen und die meisten User sich die Windows Umgebung gewohnt sind. Das Asus Netbook von damals hatte auch Linux drauf... und das erste das man versucht hat war Windows XP draufzutun. Linux in allen Ehren... man sollte langsam einsehen das Linux als Desktopbetriebssystem sich bis heute nicht etabliert hat, in keiner Weise. Zu viel Bastel, zu viele Köche die den Brei verderben. Das Netbook wird gekauft weils billig und klein ist... der neuste Trend der IT Branche halt. Aber mal ehrlich, wer surft "nur" mit den Netbook rum..., niemanden denn ich kenne und ein Netbook hat... und genau ab da kommen 99 % der User ohne Windows nicht aus, sobald man mal ein bisschen mehr als surfen und Bildli anschauen will. warscheindlich ist die Taktik von Intel mehr die, Linux so zu unterstützen damit in Zukunft unter jedem Google Android Mobile Device ein Intel Atom Prozessor die beste Leistung bringt und Intel in den Mobile und Mobile Device Markt einsteigen kann. Wer weiss, vielleicht ist ja auch die übernächste Generation von Iphone mit Atom Prozessoren ausgerüstet. We will see ;)

Linux in allen Ehren... man sollte langsam einsehen das Linux als Desktopbetriebssystem sich bis heute nicht etabliert hat, in keiner Weise. Zu viel Bastel, zu viele Köche die den Brei verderben. Dabei wären die Voraussetzungen bei den Netbooks nicht mal schlecht: sehr ähnliche Hardware, relativ klar abgrenzbare Anforderungen an die Software. Was machen die Netbook-Hersteller bloss, wenn jetzt Windows XP in Rente geht? Vista oder Windows 7 auf die schwachbrüstigen Gerätchen quetschen und hoffen, dass das irgendwie zusammenhält?

Zu viel Bastel, zu viele Köche die den Brei verderben. Das dürften kaum die Gründe dafür sein. An der Win-Suppe kochen wahrscheinlich mehr Köche mit und gebastelt wird auch dort und zwar nicht zu knapp.