Fuji Fotobuch Wir haben den Preis-/Leistungssieger ausprobiert, das Buch selber ist schön vom Design etc. doch die Qualität der Bilder ist mehr, als nur schlecht.........! Ich habe das Programm auch ausprobiert. Es ist leicht zu handhaben. Aber das Resultat ist total unbefriedigend. Einige der Fotos hatten einen Rotstich bekommen, wo keiner sein sollte. Links das Bild von Fuji (die Katze hat eine rote Nase erhalten), rechts meines.

Bildqualität Ich habe das Programm auch ausprobiert. Es ist leicht zu handhaben. Aber das Resultat ist total unbefriedigend. Einige der Fotos hatten einen Rotstich bekommen, wo keiner sein sollte. Links das Bild von Fuji (die Katze hat eine rote Nase erhalten), rechts meines. Dieser Kritik kann ich überhaupt nicht zustimmen. Wenn man sich die Mühe nimmt, die Bilder vorher mit einem schlauen Bearbeitungsprogramm zu optimieren (ich weiss, das kann Stunden dauern...), dann kommen die Fotobücher von Fujifilm tadellos heraus. Die Charakteristik der Fotos ist nun mal Geschmackssache. bluemoon

Kann es sein dass ihr nicht die Qualität des Endprodukts sondern den Anbieter selbst getestet habt? Denn irgendwie würde ich dann einen Printscreen des Endproduktes erwarten und vorallem fehlt es mir in eurer Bewertungstabelle gänzlich. Nämlich die Qualität des Endprodukts. Damit meine ich nicht das Papier oder der Einband, sondern das Foto. Ist es scharf oder unscharf, wurde es vom Anbieter zusätzlich optimiert, wurden rote Augen automatisch korrigiert, sind die Farben echt oder verändert? Das interessiert mich bei einem Fotobuch und nicht wieviele Vorlagen es gibt. iFolor wurde in Fotomagazinen nicht umsonst als Testsieger gekürt. Aber da sollte man, wenn man es selber macht, die Korrektur der Bilder in den Eigenschaften deaktivieren. Sonst macht es der Anbieter auch noch und dann sind die Bilder überschärft. Davon steht rein gar nichts in eurem Bericht oder habe ich es nur überlesen? Ach ja, das iFolor als einer der wenigen ein Falzfreies Buch anbietet, ist auch nirgends erwähnt? Also der Falz in der Mitte des Buches ist hier dank einer neuartigen Verarbeitungstechnik praktisch nicht zu sehen. Was für mich für das Bild selber auch ein Kriterium ist. Ob das Papier nun dick oder dünn ist, ist mir weniger ein Kriterium. Ich habe irgendwie das Gefühl dass ihr einfach nur am PC die Software getestet habt und gar kein Fotobuch bestellt habt. Und was haben übergrössen oder 10*15 Formate in diesem angeblichen Test zu suchen? Der Titel sagt doch aus dass man Fotobücher getestet hat. Ein 10*15 Fotobuch? Ich weiss ja nicht recht.

Hallo zusammen, @Cinnaro: Wenn du das Foto deiner Katze mit einem Fotobearbeitungsprogramm aufhellst wirst du feststellen, dass es ungefähr dem Ergebnis im Fotobuch entspricht. Dein Foto hat also bereits im Original einen Rotstich. Weil es etwas unterbelichtet ist fällt dies bloss viel weniger auf. Ich vermute mal, dass sich ein Teil der roten Decke im Hintergrund auch noch vor der Katze befunden hat. Das Rot hat gespiegelt, und deshalb sieht es nun aus als trägt "Filou" Make-Up. Ein solches Foto zu korrigieren ist natürlich nicht gerade einfach. Musste es einfach mal versuchen: http://www.pctipp.ch/forum/attachment.php?attachmentid=2081&stc=1&d=1286916167 Was mich aber doch sehr wundert ist, dass Fuji überhaupt Bilder nachbearbeitet. Ich dachte immer digitale Fotos werden von den Labors nicht "optimiert". Und wenn doch sollte der Kunde wählen dürfen ob er dies überhaupt wünscht. Was ist wenn ich ein Nachtfoto oder ein stimmungsvolles, nebliges Herbstbild ausdrucken lasse? Wird's dann zum Tag gemacht und der Nebel ist verschwunden? Kurz gesagt: wenn du "FilouMein" ins Buch gesetzt hast aber "FilouFuji" bekommen hast ist das alles andere als akzeptabel. Noch dazu wenn die automatische Optimierung so gründlich in die Hosen geht! Ich würde mir schleunigst einen neuen Anbieter suchen. "Tests" gibt es viele. Und sie kommen alle zu ganz unterschiedlichen Resultaten! Gruss

Dieser Kritik kann ich überhaupt nicht zustimmen. Wenn man sich die Mühe nimmt, die Bilder vorher mit einem schlauen Bearbeitungsprogramm zu optimieren (ich weiss, das kann Stunden dauern...), dann kommen die Fotobücher von Fujifilm tadellos heraus. Die Charakteristik der Fotos ist nun mal Geschmackssache. bluemoon Nachträglich stellte ich fest, dass Fuji die Bilder nochmals bearbeitet hat. Ich hätte irgendwo ein Häkchen entfernen müssen.

Qualitätsvergleich Fotobuch Hallo allerseits Gleich selbst und unvoreingenommen wollte ich privat wenigstens zwei Anbieter von Fotobüchern testen. Hierfür habe ich zweimal dasselbe Album erstellen lassen - einmal mit dem Ifolor Designer und einmal mit dem Testsieger von Book4you, dem Bookmaker. Zum vornherin war für mich dabei die Qualität der abgedruckten Fotos proritäres Kriterium. Lieferfrist und Bedienungssoftware spielten für mich somit eine untergeordnte Rolle! Der direkte Vergleich der beiden Fotobücher brachte es an den Tag: Perfekter Abdruck der ausgewählten Fotos beim Ifolor-Produkt auf qualitativ sehr gutem Halbkarton. Enttäuschende und - im direkten Vergleich zu Ifolor - über das ganze Album markant schlechtere Bildqualität hingegen das Produkt von Book4you! Für den stolzen Preis von Fr. 153.50 (Typ das Edle/88 S.) macht das Buch mit seinen dünnen Seiten auch äusserlich einen billigen Eindruck. Für mich absolut unverständlich, dass Book4you mit der gelieferten Qualität zum Testsieger erkoren wurde! Ferdi M.

Hallo Fredi Der Test ist bereits mehr als anderthalb Jahre alt. Da kann sich einiges verändern. Gruss Ray

Fotobücher Ich bestelle meine Fotobücher beim Online Fotoservice Smartphoto. Dazu muss ich erwähnen, dass ich mich nicht mit meinen Fotografien und der dazugehörigen Bildbearbeitung auf professioneller Schiene bewege, sondern eher ganz spontan und gedankenlos mit der digitalen Kamera Fotos mache. Trotzdem werden die meisten Fotoabzüge ganz akzeptabel. Die Fotos von Reisen komprimiere ich gern in einem Fotobuch und die Fotobücher vom benannten Fotoservice schaffen es trotzdem meine Anfänger-Hobby-Fotos auf ein schönes und ansehnliches Niveau zu heben.