Praxis: Welches Word-Format verwenden?

TXT, das Simple

TXT: das Simple
Bild 1: Nur Text
Das Format «Nur Text» (Bild 1, Punkt E) ist so alt, dass es nach Lochkarten müffelt. Genau genommen handelt es sich hier noch nicht einmal um ein Format, sondern einfach um eine Datei mit nacktem Text. Die Dokumente enthalten Zeichen sowie Absatzmarken – mehr nicht. Es gibt keine Einzüge, keine Schriftarten und erst recht keine Grafiken. Das «Nur Text»-Format hat aber auch heute noch seine Berechtigung: Manchmal bekommt man Word-Dateien, die so katastrophal aufgebaut sind, dass man mit der Formatierung am liebsten von vorne beginnen würde. Kein Problem: Sobald die Datei als «Nur Text» gespeichert wird, gehen sämtliche Formatierungen im Dokument verloren (Bild 3).
Bild 3: Text pur
Vielleicht soll auch ein Text in eine Datenbank importiert werden: Diese verweigert oft den Dienst, wenn ausser der eigentlichen Information zusätzlich Formatierungsanweisungen mitgeliefert werden. Mit dem «Nur Text»-Format wird diese Hürde elegant genommen.
Auf der nächsten Seite: ODF, das offene
Seite 6/7
Auf einer Seite lesen
  1. Praxis: Welches Word-Format verwenden?
  2. DOC
  3. DOCX, die Wachablösung
  4. PDF, das Universelle
  5. RTF, der Dinosaurier
  6. TXT, das Simple
  7. ODF, das offene
Artikel drucken
Klaus Zellweger
Kommentare
Avatar
EasyFinder
19.11.2010
Wäre vielleicht noch gut gewesen, zu erwähnen, dass das .odf Format seit 2006 von der EU ISO-Zertifiziert ist. Microsoft hat das ja nicht geschafft. Hi Juerg Schwarz So viel ich weiss, bietet aber MS bei der Installation von Office2010 als Alternative zum auch offenen xml(oder neuer) die Option .odf Format verwenden an --> aber scheinbar will das fast niemand verwenden, weil doch alle noch RückwärtsKompatibel sein müssen/wollen/sollen...(Altlasten oder so..) Gruss aus Ostermundigen
Avatar
Juerg Schwarz
19.11.2010
Hi Juerg Schwarz So viel ich weiss, bietet aber MS bei der Installation von Office2010 als Alternative zum auch offenen xml(oder neuer) die Option .odf Format verwenden an --> aber scheinbar will das fast niemand verwenden, weil doch alle noch RückwärtsKompatibel sein müssen/wollen/sollen...(Altlasten oder so..) Gruss aus Ostermundigen Na ja - kompatibel. Ich bekomme fast wöchentlich Anrufe diesbezüglich. "ich kann datei.docx nicht öffnen, was muss ich tun?" Soviel zur "Abwärtskompatibilität von Microsoft." Wenn ich wüsste, dass die Leute diesen Text http://linux.sgms-centre.com/advocacy/no-ms-office.de.php verstehen würden, dann würde ich lediglich auf diesen hinweisen. Ds ist dann doch wohl zuviel verlang, darum sag ich denen dann, sie sollen sich mit dem Absender in Verbindung setzen. Dieser soll ein PDF senden oder wenigstens ein .doc.
Bitte loggen sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen.