Patentwesen im Reformstau
Die Rolle von Google
Unsinnige Patentvergaben
Eigentlich, so Lerner, gehe es bei dem Apple-Samsung-Gefecht noch um etwas ganz anderes. Samsung ist das führende Unternehmen, das in seinen Geräten auf Android setzt. Apple könne daher zwar Samsung von Deutschland bis Australien klagen, der wirkliche Feind warte jedoch vor der eigenen Haustür im Googleplex in Mountain View. Schlussendlich ist die Apple-Samsung-Roadshow nur die Hauptattraktion der weltweiten Patentkriege. Auf der Liste der prozessführenden Parteien stehen Microsoft, Nokia, HTC und viele andere mehr.
Patentexperte James E. Bessen von der Boston University School of Law bringt es auf den Punkt: «Viele der Smartphone-Schlachten werden erst durch eine Vielzahl trivialer Patente ermöglicht, die überhaupt nie hätten genehmigt werden dürfen.» Für die Gewinner wird sich der grosse Aufwand auszahlen, ist doch Mobile Computing der lukrativste und am raschesten wachsende Markt, der Apple zum wertvollsten Unternehmen der Welt gepusht hat.
Patentexperte James E. Bessen von der Boston University School of Law bringt es auf den Punkt: «Viele der Smartphone-Schlachten werden erst durch eine Vielzahl trivialer Patente ermöglicht, die überhaupt nie hätten genehmigt werden dürfen.» Für die Gewinner wird sich der grosse Aufwand auszahlen, ist doch Mobile Computing der lukrativste und am raschesten wachsende Markt, der Apple zum wertvollsten Unternehmen der Welt gepusht hat.
Warnschuss für Hersteller
Trotz aller Feindseligkeiten gehen Experten davon aus, dass der Smartphone-Patentkrieg irgendwann zum Waffenstillstand kommt. Hält das Urteil von vergangener Woche, könnte das genau diesen Effekt haben. Colleen V. Chien von der Santa Clara University School of Law sieht den Gerichtsentscheid als klare Warnung an die Hersteller, ihre Produkte optisch deutlicher unterscheidbar zu gestalten. Dies habe Apple mit dieser Klage auch kommunizieren wollen.
Trotz aller Feindseligkeiten gehen Experten davon aus, dass der Smartphone-Patentkrieg irgendwann zum Waffenstillstand kommt. Hält das Urteil von vergangener Woche, könnte das genau diesen Effekt haben. Colleen V. Chien von der Santa Clara University School of Law sieht den Gerichtsentscheid als klare Warnung an die Hersteller, ihre Produkte optisch deutlicher unterscheidbar zu gestalten. Dies habe Apple mit dieser Klage auch kommunizieren wollen.
Text: Pressetext.com/Michaela Monschein
Autor(in)
Pressemeldung
Kommentare
Es sind keine Kommentare vorhanden.